[Petrella]: Xin chào tất cả mọi người, và chào mừng bạn đến với Medford Sự kiện, một chương trình cho và về Thành phố Medford. Tôi là John Petrella, người dẫn chương trình. Mục đích của chương trình này là cung cấp cho các sự kiện và thông tin của công dân Medford để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt. Hôm nay, chúng tôi có một vị khách đặc biệt, Ron Jovino, một thành viên của ủy ban điều lệ thành phố. Ron sẽ nói về những điều bạn cần biết về Hiến chương Thành phố sửa đổi. Chào mừng, Ron. Cảm ơn vì đã đến chương trình.
[Giovino]: Cảm ơn, John. Tôi đánh giá cao việc có tôi.
[Petrella]: Trước khi tôi nhận được câu hỏi cho Ron, tôi chỉ muốn ghi chú rằng Zach Beers và Justin Singh cũng được mời tham gia cùng chúng tôi trong chương trình ngày hôm nay, nhưng thật không may, họ không có mặt do nghĩa vụ làm việc. Vì thế, Hãy đi cùng với chương trình, một chương trình quan trọng cho công dân Medford. Ron, câu hỏi đầu tiên của tôi là tại sao bạn muốn trở thành thành viên của ủy ban này và chính xác là quá trình là gì?
[Giovino]: Chắc chắn, John. Bạn biết đấy, chỉ cần đặt, đó có thể là một câu trả lời ngớ ngẩn, nhưng đó là vì tôi quan tâm đến thành phố Medford. Thị trưởng đã gửi một yêu cầu cho mọi người có thể quan tâm đến việc giúp quá trình xem xét điều lệ hiện có và tôi vừa gửi tên của mình.
[Petrella]: Và đó là toàn bộ quá trình. Được rồi, vì vậy bây giờ tôi đoán bạn đã được bổ nhiệm. Điều đó đã xảy ra như thế nào? Đó là tất cả những gì về?
[Giovino]: Vì vậy, chúng tôi có một lá thư cho chúng tôi biết rằng chúng tôi đã được bổ nhiệm. Chúng tôi đã được giao một khoản phí từ thị trưởng, cáo buộc chính thức từ thị trưởng về vai trò của chúng tôi. Và đây là vào tháng 10 năm 2022. Vì vậy, nó là một con đường dài.
[Petrella]: Ồ. Nó chắc chắn đã được. Được rồi, vì vậy câu hỏi tiếp theo là ủy ban bị buộc tội làm gì? Tất cả về nó là gì? Tất cả chúng ta đều biết điều lệ quan trọng như thế nào, vì vậy ý tôi là những gì Bạn bị tính phí để làm chính xác?
[Giovino]: Vì vậy, phí chính thức từ Văn phòng Thị trưởng là để chúng tôi xem xét kỹ lưỡng điều lệ hiện tại, để xác định các cách tiềm năng để sửa đổi điều lệ để hiện đại hóa quản trị của Medford, đảm bảo nó là đại diện, hiệu quả, minh bạch, đáp ứng và chịu trách nhiệm, để đảm bảo rằng thành phố đáp ứng với các thách thức hiện tại và tương lai. Khoản phí của chúng tôi là tập hợp cư dân, các quan chức hiện tại, được bầu trong quá khứ, nhân viên thành phố và các bên liên quan khác. Chúng tôi cũng được yêu cầu giáo dục và thu hút cộng đồng vào các cuộc thảo luận mạnh mẽ thông qua các cuộc họp, khảo sát, v.v. Chúng tôi cũng bị buộc tội làm việc với Trung tâm Collins và sau đó đưa ra các khuyến nghị cho Thị trưởng và Hội đồng thành phố.
[Petrella]: Được rồi. Cảm ơn bạn vì câu trả lời đó. Bây giờ, tôi đoán, Đó có lẽ là điều quan trọng nhất và, bạn biết đấy, đối với khán giả của chúng tôi, điều lệ là gì? Chính xác thì nó là gì? Chính xác thì điều lệ làm gì?
[Giovino]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Một lần nữa, một cách đơn giản nhất, điều lệ tương đương với hiến pháp của thành phố. Đó là hướng dẫn, kế hoạch chi tiết cho cách chúng ta điều hành chính phủ của chúng ta. Có hai cách mà điều này có thể đã được thực hiện. Cách đầu tiên là một bản kiến nghị về quy tắc gia đình, đòi hỏi rất nhiều chữ ký, phê duyệt lập pháp và thực sự tạo ra một cơ quan được bầu. Điều này đã được thử trong mười năm qua, hai hoặc ba lần, và nó không bao giờ thành công. Vì vậy, con đường duy nhất còn lại là tạo thành một Một ủy ban tư vấn thông qua một hành động đặc biệt đã cho chúng tôi khả năng đưa ra các khuyến nghị đã đi đến thị trưởng và từ thị trưởng đến hội đồng thành phố và sau đó đến nhà nước.
[Petrella]: Được rồi. Cảm ơn bạn vì câu trả lời đó. Vì vậy, rõ ràng, bạn đã biết, trong khoảng thời gian hai năm Đó là một thời gian dài. Đó là rất nhiều công việc. Bạn biết đấy, bạn có thể cho chúng tôi biết, như, loại hoạt động nào, chính xác là gì, hoặc bạn đã đi về thế nào khi các bạn gặp nhau, các chàng trai và cô gái đã cùng nhau? Các hoạt động là gì? Làm thế nào bạn tiếp cận?
[Giovino]: Vâng. Bạn biết đấy, Ủy ban, khi chúng tôi bắt đầu họp vào tháng 11 năm 2022, 11 thành viên, tôi nghĩ rằng tôi đã quen thuộc với hai người trong số họ. Vì vậy, nó khá phổ biến của thành phố, đó là những quan điểm tuyệt vời, khác nhau. Nhưng chúng tôi đã đến với nhau về điều này. Trong khoảng thời gian hai năm, chúng tôi đã có hơn 50 cuộc họp công khai, được ghi lại, mở cửa cho công chúng. Chúng tôi đã phân phối một cuộc khảo sát, gần đây đã nhận được rất nhiều sự công khai. Nó được phân phối bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau thông qua sự giúp đỡ của Francis Nowajay, và chúng tôi đã thu thập tất cả những kết quả đó. Nhiều điều đã được nói về kết quả, nhưng thành thật mà nói, trong một thành phố nơi 6.000 hoặc 7.000 cử tri tạo nên được bầu trong thành phố, 600-700 phiếu bầu là 10% số tiền đó, vì vậy nó rất đáng kể, nhưng chắc chắn không phải là điều duy nhất chúng tôi từng đưa ra quyết định của mình. Chúng tôi đã làm hàng chục buổi nghe xung quanh thành phố. Chúng tôi đã có ba cuộc họp công khai tại Tòa thị chính. Chúng tôi đã thực hiện hơn hai chục cuộc phỏng vấn với các quan chức được bầu hiện tại và trước đây và những người đứng đầu bộ phận thành phố khác. Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với các quan chức từ các thành phố khác. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với Thánh lễ. Ngoại trưởng. Chúng tôi đã tổ chức các sự kiện cộng đồng quanh thành phố, từ chợ nông dân, popsicles tại Wright's Pond, vòng tròn trong quảng trường. Chúng tôi đã làm việc với các nhóm như Phòng Thương mại, Mạng lưới gia đình Metro và Mạng lưới nhà ở hàng loạt để tiếp cận cư dân. Chúng tôi đã tạo ra một trò chơi nguy hiểm đánh giá điều lệ để kết nối một số cử tri trẻ của chúng tôi. Đó là một quá trình dài, liên quan, rất chi tiết và mọi người trong ủy ban thực sự đã làm việc chăm chỉ, bởi vì tất cả chúng tôi đều tin vào quá trình này.
[Petrella]: Được rồi. Bây giờ, tôi chỉ cần đặt điều này vào đó, 6.000 cử tri, ý tôi là, điều đó làm phiền tôi. Vâng. Ở thành phố này, chúng tôi chỉ có 6.000 người xuất hiện để bỏ phiếu.
[Giovino]: Trung bình.
[Petrella]: Vâng. Đó là những gì nó cần để được bầu. Và điều đó khá tệ. Thật buồn khi bạn nghĩ về Tất cả những người nên tham gia mà không. Nó không có ý nghĩa gì với tôi. Vì vậy, bạn đã làm tất cả công việc này, và tôi đã làm theo một số vì tôi trở nên quan tâm. Nếu mọi người thực sự nhìn vào điều này và hiểu tất cả những gì về nó, tôi nghĩ họ sẽ hiểu công việc của bạn thực sự quan trọng như thế nào, giống như những gì bạn đã làm và tầm quan trọng của nó. Và thực sự, các bạn đã làm một công việc tuyệt vời, tất cả các bạn. Vì vậy, đó không phải là một điều dễ dàng, đó là tất cả. Nó rất khó khăn.
[Giovino]: Không phải, đó là rất nhiều giờ. Nó không dễ dàng. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai trong ủy ban có thể nói rằng họ có con đường của họ mỗi lần. Có những cuộc tranh luận. Có thông tin thu thập. Có những bài thuyết trình dưới sự lãnh đạo của Milva McDonald, người đã làm một công việc đáng kinh ngạc dẫn dắt chúng tôi. Quá trình này là để ưu tiên một số vấn đề. Xây dựng các tiểu ban, có một số tiểu ban khác nhau, tài chính, đại diện phường, ủy ban trường học, và tất cả những người phụ trợ đó đã làm việc cùng với ủy ban chính và sẽ đưa ra các bài thuyết trình cho nhóm chính và chúng tôi sẽ làm việc về nghị quyết cuối cùng.
[Petrella]: Vì vậy, xin chúc mừng là để tất cả mọi người. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đăng một đồ họa của các thành viên, nhưng xin chúc mừng tất cả họ vì tất cả họ đã làm một công việc tuyệt vời. Được rồi. Vì vậy, bây giờ bạn đã thu thập tất cả dữ liệu này trong khoảng thời gian hai năm. Và bây giờ bạn có tất cả. Bây giờ bạn làm gì với nó?
[Giovino]: Vì vậy, một khi các tiểu ban đã hoàn tất phiếu bầu của họ, chúng tôi đặt những phiếu bầu đó tạm dừng, biết rằng chúng tôi luôn có thể quay lại với họ. Và sau đó, với sự giúp đỡ của Trung tâm Collins, chúng tôi bắt đầu xây dựng phiên bản điều lệ của chúng tôi. Một cách siêng năng, từ ngữ, lắng nghe các đề xuất, bỏ phiếu về các đề xuất, tất cả các quá trình đó mất một thời gian rất dài. Sau đó, tất cả phải được đặt cùng nhau trong một gói chuyên nghiệp vì điều lệ được bầu chọn là một đơn vị. Sau đó, nó được giao cho thị trưởng. Đối với cô, cô đã có cú swing đầu tiên để phê duyệt nó và chuyển nó đến Hội đồng thành phố. Vì vậy, nó đã được giao trong một buổi lễ nhỏ trong văn phòng của cô ấy, nhưng nó đã cho cô ấy một cơ hội để xem xét những gì chúng tôi đã làm. Và nhân tiện, tôi cũng phải nói, trong hai năm rưỡi, Mọi thứ đều công khai. Không nên có ai có hứng thú với điều này, người đã ngạc nhiên bởi bất cứ điều gì chúng tôi trình bày bởi vì nó đã được xác định trước.
[Petrella]: Đúng, đúng. Vâng. Bạn đã đề cập đến Trung tâm Collins.
[Giovino]: Vâng.
[Petrella]: Họ khuyên bạn? Ý tôi là, họ đã đóng một vai trò trong việc này?
[Giovino]: Vâng, Trung tâm Collins có nhiều năm và nhiều năm kinh nghiệm. Bạn biết đấy, họ là người đi. Họ là những người, đó là việc của họ. Họ viết điều lệ tất cả thông qua nhà nước. Vô cùng hữu ích trong việc hướng dẫn chúng tôi không chỉ trong những gì luật pháp nói mà trên cách tốt nhất để đưa điều này đến nhà nước và đưa nó vào lá phiếu vào tháng 11. Vì vậy, chúng tôi sử dụng lời khuyên của họ mọi lúc và họ đã Khi họ ở với chúng tôi, họ đã cho chúng tôi, bạn biết đấy, một sự điều chỉnh hoặc hướng dẫn ngay lập tức, có hoặc không. Tất nhiên, trung tâm cuộc gọi không phải là đôi mắt và đôi tai mà chúng tôi đã có. Chúng tôi đã gặp mọi người. Họ chỉ nhìn vào dữ liệu thô của chúng tôi và đảm bảo rằng nó đã được tinh chỉnh. Vì vậy, rất, rất quan trọng. Chúng tôi không thể làm điều đó mà không có họ. Nhưng họ không ảnh hưởng đến ý kiến. Họ đã ở đó để sản xuất một tài liệu pháp lý.
[Petrella]: Được rồi, câu trả lời tuyệt vời. Tôi chỉ muốn, tôi nghĩ mọi người cần biết, bạn biết, Trung tâm Collins là gì, vai trò của họ là gì trong toàn bộ quá trình. Chắc chắn. Được rồi, như bạn đã đề cập, bây giờ tất cả đều là một gói gọn gàng, tất cả đều hoạt động.
[Giovino]: Vâng.
[Petrella]: Đưa nó cho thị trưởng.
[Giovino]: Vâng.
[Petrella]: Thị trưởng làm gì? Tiếp theo là gì?
[Giovino]: Thị trưởng, với đội ngũ nhân viên của cô ấy, và tôi cũng tin với một số hướng dẫn từ Trung tâm Collins, tôi chắc chắn cô ấy đã có câu hỏi, là trách nhiệm của cô ấy là thực hiện bất kỳ sự điều chỉnh nào và trình bày rằng, phiên bản sửa đổi của cô ấy, cho Hội đồng thành phố. Và có một số thay đổi được thực hiện. Tôi sẽ nói, nếu tôi phải đoán, 90% những gì ủy ban điều lệ đã viết đã được Thị trưởng chuyển cho Hội đồng thành phố. Cô ấy tin tưởng nhóm đủ để cô ấy tin rằng chúng tôi đang đại diện cho người dân và chuyển nó sang Hội đồng thành phố.
[Petrella]: Được rồi, vì vậy cô ấy chuyển nó sang hội đồng. Vì vậy, bạn đặt toàn bộ tài liệu này lại với nhau, và hãy thành thật, có một chút về điều này, một chút về điều đó, một chút blah blah blah, nhưng sau đó là những vấn đề chính, ý tôi là những thứ thực sự quan trọng. Bạn có ví dụ về một số vấn đề chính mà các bạn đã đưa ra, đưa ra phía trước.
[Giovino]: Chà, đầu tiên tôi muốn nói rằng không có vấn đề gì chúng tôi không nghiêm túc. Lời mở đầu là một phần rất quan trọng đối với bài thuyết trình của chúng tôi, nhưng chắc chắn, rõ ràng, các vấn đề chính cho ủy ban của chúng tôi là Hình thức của chính phủ sẽ là gì. Nó sẽ là một thị trưởng mạnh hay một thị trưởng yếu? Chúng ta sẽ có một người quản lý thành phố trở lại, chính phủ cũ? Đó là vấn đề số một cho đến nay. Vấn đề số hai là thành phần của Hội đồng thành phố và ủy ban trường học và do đó vấn đề đại diện phường. Cho đến nay là vấn đề được thảo luận và tranh luận nhiều nhất, tiểu ban là bận rộn nhất Hầu hết mọi người gây tranh cãi khi nó hóa ra, nhưng điều đó chắc chắn là ngay trên đó như một phổ biến. Vấn đề thứ ba đối với tôi là làm thị trưởng Bước xuống từ vai trò chủ tịch ủy ban trường học. Và điều đó đã được thực hiện, tôi cũng được phục vụ trong tiểu ban ủy ban trường học, và điều đó được thực hiện dưới sự lãnh đạo của tiểu ban đó bởi Paul Advandiclu. Tôi không biết nếu bạn có thể chọn một người tốt hơn để đại diện cho những gì diễn ra trong hệ thống trường học. Nhưng nó đã gặp rất nhiều sự kháng cự, và, bạn biết đấy, nhưng chúng tôi đã chọn để giữ cô ấy làm chủ tịch. Và đó là một trong những vấn đề mà ủy ban trường học, Hội đồng thành phố đã quay lại nói rằng họ không muốn cô ấy, họ muốn cô ấy từ chức chủ tịch. Và sau đó, có những vấn đề khác, rất nhiều vấn đề xung quanh các yêu cầu, yêu cầu chữ ký về các kiến nghị sáng kiến nhất định, những điều tương tự, bạn biết đấy, luật đạo đức, những điều mà, Bạn biết đấy, chúng tôi luôn được hướng dẫn, bất kể điều lệ của bạn là gì, bạn luôn luôn được hướng dẫn bởi các luật chung của Massachusetts. Vì vậy, đó là những gì Trung tâm Collins luôn mang đến cho chúng tôi. Nhưng đó là những vấn đề hàng đầu mà chúng tôi giải quyết. Nhưng chắc chắn có rất nhiều vấn đề khác về cách hoàn thành ngân sách, làm thế nào để làm nhiều việc khác nhau. Nhưng những người đó, tôi sẽ nói, là bốn người hàng đầu.
[Petrella]: ĐƯỢC RỒI. Điều đó có ý nghĩa. Vâng. Một số vấn đề khá lớn ở đó quá. Vì vậy, hãy cho tôi hỏi bạn điều này, bạn biết, ủy ban, làm thế nào bạn đi đến kết luận? Làm thế nào để bạn, bạn biết đấy, bạn có một vấn đề lớn. Bạn vừa cho chúng tôi một vài. Ý tôi là, đó là chính. Làm thế nào bạn đến được nơi bạn, làm thế nào để bạn có được để kết luận về những vấn đề chính. Bạn đi đâu?
[Giovino]: Tôi muốn nói rằng chúng tôi luôn được Milva hướng dẫn để đưa tính cách ra khỏi quá trình. Chúng tôi đối phó với một thị trưởng, một hội đồng thành phố, một ủy ban trường học, không Breanna Lungo-Koehn, Zach Beers, nghĩa là chúng tôi đã lấy tính cách ra khỏi điều này bởi vì chúng tôi đang xây dựng một tài liệu, một tài liệu sống sẽ thay đổi và đi vào tương lai. Đó là một điều luôn luôn hướng dẫn tôi. Thật khó khăn vì đôi khi bạn đã đi vào với các khái niệm định sẵn và bạn sẽ lắng nghe người dân, đặc biệt là tiểu ban ủy ban trường học được các công dân đón nhận rất tốt và họ đã đưa ra rất nhiều đầu vào. Và đó là lý do tại sao chúng tôi không, chúng tôi đề xuất đại diện Ward cho Hội đồng thành phố, nhưng không phải cho ủy ban nhà trường dựa trên đầu vào chúng tôi có. Chúng tôi đã gặp Roy Belson. Cựu tổng giám đốc, chúng tôi đã gặp tổng giám đốc hiện tại, chúng tôi đã gặp các thành viên ủy ban trường học, chúng tôi đã gặp rất nhiều người đã cho chúng tôi những ý kiến khác nhau về việc họ có nghĩ rằng cần phải có những thay đổi hay không. Cam kết mà mọi người đều có, Milva khẳng định chúng ta có, đó là quá trình mà chúng ta phải tôn trọng. Đó là quá trình mà chúng ta phải tuân theo. Và cho dù bạn thắng hay mất một đối số, bạn hỗ trợ quá trình. Vì vậy, nếu chúng tôi mất một phiếu bầu, bạn biết, sáu đến năm, thì bạn đã mất phiếu bầu. Nhưng tôi ủng hộ quá trình. Vì vậy, đó là một bài học mà tất cả chúng ta phải học và lớn lên và tìm ra điều đó. Nhưng chúng tôi đã đến đó. Chúng tôi đã đến đó đủ để tất cả chúng tôi đều khá tự hào về tài liệu chúng tôi đã gửi.
[Petrella]: Được rồi. Vì vậy, nó nghe có vẻ như, bạn biết đấy, những thứ chính trị đã ra ngoài, mà tôi nghĩ là tuyệt vời.
[Giovino]: Vâng.
[Petrella]: Ý tôi là, đó là, đó là điều quan trọng. Và tôi nghĩ rằng các bạn đã vượt lên trên và hơn nữa để chắc chắn rằng, bạn biết đấy, điều đó đã được tránh xa. Tôi, bản thân tôi, ý kiến của tôi là, điều đó đã được thực hiện tốt để giữ tất cả những thứ đó ra khỏi đó. Vâng. Vì vậy, tôi là loại, Bạn biết, nhìn vào điều này và, bạn biết, tôi đã xem các cuộc họp của hội đồng thành phố và, bạn biết đấy, tôi nghe bạn nói và tôi nghe, bạn biết, về cơ bản, và đây là ý kiến của tôi, nếu tôi không đồng ý với ý kiến của tôi, nhưng về cơ bản là tài liệu này từ các công dân của Medford. Đó là những gì tài liệu này nói về. Khi bạn đun sôi tất cả, nó đến từ chúng tôi, từ mọi người.
[Giovino]: Chà, tôi rất tự hào về công việc mà ủy ban đã làm, bởi vì đó là một công việc từ mọi người. Và chúng tôi đã không, ý tôi là, tất cả chúng ta đều mang đến những định kiến của mình cho những lập luận này. Tất cả chúng ta đều mang theo, tất nhiên, tất cả chúng ta cũng mang đến một phần của một tâm trí cởi mở. Và vì vậy tôi rất tự tin, bạn biết đấy, phát ra Popsicles tại Wrights Pond để Đó là một cuộc trò chuyện hai chiều, một cuộc trò chuyện thực sự với mọi người. Bạn biết đấy, đại diện phường, đại diện phường là gì? Đây là những lựa chọn của bạn. Và mọi người sẽ trở lại và cho chúng tôi những ý kiến đó. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết, một lần nữa, Chủ tịch của chúng tôi, Milva, đã làm một công việc đáng kinh ngạc pha trộn rất nhiều tính cách khác nhau từ rất nhiều chính trị về quan điểm mà tất cả chúng ta nên rất tự hào về tài liệu này và cách nó đại diện. Những gì đã xảy ra sau đó nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, nhưng tôi biết tài liệu chúng tôi đã trình bày đã đáp ứng tất cả các khoản phí từ thị trưởng.
[Petrella]: Tối thứ ba, tối thứ ba vừa qua, cuộc họp hội đồng, điều lệ mà tôi nghĩ là điều quan trọng nhất trong chương trình nghị sự.
[Giovino]: Rõ ràng là không.
[Petrella]: Chà, bạn biết đấy, bạn sẽ làm gì? Nó đã được đẩy ra phía sau của đêm. Bạn biết đấy, sau này vào buổi tối. Vì bất cứ lý do gì, điều đó là tốt. Không có gì bạn có thể làm. Ý kiến của tôi là nên là một trong những điều đầu tiên. Điều đó xứng đáng với một cuộc thảo luận dài, bất cứ điều gì. Được rồi, vì vậy, bạn biết đấy, mà không đi vào quá nhiều, tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy những gì tôi thấy, những gì đã được thực hiện vào tối thứ ba, được chứ? Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là, Bạn biết đấy, tôi hơi bối rối. Vì vậy, tối thứ ba, bạn có thể giải thích tối thứ ba những gì đã xảy ra, có lẽ tại sao nó lại xảy ra? Và tôi đoán câu hỏi lớn nhất của tôi là, tôi có ấn tượng rằng điều này hiện đang quay trở lại thị trưởng, nhưng với những thay đổi.
[Giovino]: Vâng, trước tiên, tôi muốn nói điều đó Ủy ban nghiên cứu điều lệ đã giải tán. Vì vậy, quan điểm của tôi không phải là đại diện cho bất kỳ ai trong ủy ban điều lệ đó. Tôi đến các cuộc họp đó, các cuộc họp quản trị, các cuộc họp công cộng vì tôi quan tâm rằng chúng tôi đang làm những gì đúng. Và đêm thứ ba là một cú sốc đối với tôi vì tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tôi hình dung rằng đó sẽ là một thời gian mà họ sẽ Ngoại trừ với những thay đổi của thị trưởng, thị trưởng đã đồng ý. Họ đã quay trở lại thị trưởng và nói rằng chúng tôi muốn một số hình thức sáng tác khác cho Hội đồng thành phố, bốn hoặc năm, sử dụng các quận trái ngược với phường. Hoàn toàn không đồng ý với nó, nhưng đó là những gì họ muốn. Họ đã gửi lại cho thị trưởng cùng với Có bước xuống làm chủ tịch. Có những vấn đề khác, nhưng đó là hai cuộc bầu cử sơ bộ. Có rất nhiều sự cân bằng sức mạnh, tôi thừa nhận. Có rất nhiều vấn đề về sức mạnh trong đó, tôi cũng hiểu điều đó. Nhưng đó là hai vấn đề chính. Những gì chúng tôi khám phá là thị trưởng ngay lập tức trả lời và nói, chúng tôi sẽ đi với đại diện của Ward. Đó là những gì mọi người muốn, và đó là điều đúng đắn. Và cô đồng ý, như một phần của các cuộc đàm phán, để từ chức chủ tịch của ủy ban trường học. Bây giờ, nếu có ai biết bất cứ điều gì về các cuộc đàm phán, thì đó là một sự cho và nhận, và đó là một sự cho đi khá lớn khi bạn làm điều đó. Tuyệt đối. Vì vậy, đã trở lại cho tối thứ ba. Vì vậy, trong tâm trí của tôi, biết khung thời gian, chúng ta phải đưa nó đến nhà nước vào giữa tháng Tư. Vì vậy, tôi biết dòng thời gian sẽ là, bạn biết đấy, họ phải làm một cái gì đó. Hoặc là họ sẽ bỏ phiếu chống lại nó và quên nó và loại bỏ nó, hoặc họ sẽ chấp nhận phiên bản của thị trưởng, mà tôi đã hy vọng. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi biết rằng bạn không luôn luôn nhận được những gì bạn yêu cầu. Điều đáng lo ngại nhất đối với tôi là họ tuyên bố rằng đó là một sự vội vàng, và tất cả những điều này đã xuất hiện, và những thay đổi của thị trưởng đã được thực hiện trên một thông cáo báo chí và không chính thức, và chúng tôi không có thời gian để xem xét nó, và tất cả những điều này. Và sau đó, từ hư không, không, ý tôi là, Ủy viên Callahan đã đưa ra một cuộc bỏ phiếu được xếp hạng dựa trên Lý thuyết về cách tốt nhất để bầu mọi người. Nhưng chúng tôi đã có điều đó đi vào. Nhưng từ hư không, ủy viên hội đồng Collins tuyên bố rằng, bạn biết đấy, cô muốn sửa đổi để loại bỏ thị trưởng khỏi ủy ban nhà trường. Chưa bao giờ được thảo luận, không bao giờ đưa lên. Trong hai năm rưỡi, tôi chưa bao giờ nghe nói về nó. Và nó đã ở đó. Và họ đã đi đến với Ủy viên Hội đồng Leming, và ông đề nghị điều tương tự, và chúng tôi đi đây. Bây giờ đột nhiên, chúng tôi đã có điều này, bạn đàm phán, và bây giờ bạn mang đến một cái gì đó chưa từng được nghe thấy trước đây. Và đó là loại thực sự khiến tôi quay trở lại micro, bởi vì tôi đã mệt mỏi với nó. Vì vậy, tôi không muốn truyền đạt vị trí của mình về điều này, nhưng bạn phải tự hỏi, nếu mọi người đang ở trên tàu để thực hiện điều này, thì tại sao bạn lại mang một cái gì đó từ bên trái vào cuộc thảo luận mà bạn biết, như tôi đã nói Chủ tịch hội đồng gấu đêm đó. Nếu bạn đang ngồi ở bàn và có hai người, một người là chủ tịch của một công ty và bạn là chủ tịch của công ty khác, cả hai bạn phải đồng ý. Nếu tôi đến với bạn và nói, điều kiện duy nhất tôi sẽ chấp nhận là bạn là chủ tịch, Anh ấy sẽ không đồng ý với điều đó. Và nói về mặt logic, bạn phải nói với thị trưởng, làm thế nào là thị trưởng chịu trách nhiệm tài chính? Tôi biết ủy ban trường học không phải là một bộ phận thuộc cô ấy, nhưng cô ấy là người có ngân sách. Cô ấy là CEO của thành phố, cuối cùng lại đến với cô ấy. Bạn có thực sự muốn một thị trưởng không phải tham dự các cuộc họp này không? Đó chỉ là, tôi không hiểu nó. Không có cuộc tranh luận về nó. Đó chỉ là bản sửa đổi xuất hiện, và chúng tôi ở đây, sẵn sàng bỏ phiếu cho nó. Và sau đó mọi người bắt đầu đồng ý với nó, và tôi giống như, tôi không hiểu. Nó dường như chỉ là một chiến thuật không thể chấp nhận được. Và, bạn biết đấy, tôi sử dụng ví dụ của Ủy viên Hội đồng Lazzaro, người có một số sửa đổi, không phải là chính, mà là một vài sửa đổi mà cô ấy muốn thêm. Cô nhấc điện thoại lên và gọi cho văn phòng của thị trưởng để đảm bảo thị trưởng vẫn ổn với những thay đổi này. Vì vậy, cô đã trình bày hai sửa đổi âm thanh và cũng xác nhận rằng thị trưởng vẫn ổn với điều này. Vì vậy, tất nhiên bạn sẽ nói không sao. Nếu mọi người đều ổn, mọi người đều ổn. Những thứ khác này chỉ là, bạn biết, vì thiếu một từ tốt hơn, tôi không biết nó là gì. Tôi không biết nó đến từ đâu. Vì vậy, nó thật khó hiểu. Bây giờ, thứ ba tới là một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng thành phố để thông qua Hiến chương, mà mọi người đều nói chúng ta nên có. Chúng ta nên. Vì vậy, tối thứ ba, mọi người nên đi và cho họ biết chúng tôi muốn điều lệ. Chúng tôi đã không có một điều lệ trong hơn 30 năm. Làm thế nào chúng ta có thể tiến về phía trước như một thành phố? Và các lập luận được đưa ra, có rất nhiều tranh luận về thành phần của Ủy ban Đánh giá Hiến chương vì Thị trưởng đã chọn chúng tôi. Vì một số lý do, tất cả đều có trọng số đối với thị trưởng, hoàn toàn sai. Ủy ban điều lệ chỉ mang dữ liệu cho họ. Chúng tôi không có tiếng nói nào. Chúng tôi không có vấn đề. Chúng tôi vẫn không. Vâng, cuối cùng chúng tôi sẽ. Nhưng nó đã được trình bày cho họ để làm điều đó. Vì vậy, không, bạn biết đấy, không có lý do chính trị tại sao chúng tôi làm điều gì đó. Chắc chắn tôi đã không có cuộc trò chuyện với thị trưởng. Tôi đoán Milva McDonald có thể đã cập nhật thị trưởng nhiều lần. Không có cuộc gọi điện thoại từ thị trưởng. Chắc chắn không có cuộc gọi điện thoại nào trong hai năm rưỡi từ bất kỳ ủy viên hội đồng thành phố nào ngoại trừ Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tôi có thể xác minh. Đối với cá nhân tôi, không ai nhấc điện thoại. Không ai xuất hiện tại một cuộc họp. Không ai gọi trong thời gian tham gia của công chúng. Và tôi có thể nói với bạn rằng khi bạn nói chuyện với mọi người, và họ nói trong 20 phút, và tôi bị giới hạn trong ba phút, đó là một quá trình rất, rất khó chịu. Một trong những điểm tiêu cự của họ, nếu tôi có thể tiếp tục, là Khảo sát. Và cuộc khảo sát là một phần rất, rất quan trọng trong dữ liệu của chúng tôi. Nhưng đó là một mảnh, một mảnh nhỏ. Và khi có một cuộc khảo sát, bạn có thể đưa bất kỳ số nào ra khỏi đó và làm cho nó theo bất kỳ cách nào bạn muốn làm. Và tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Khi ủy viên hội đồng Leming đang nói về cuộc khảo sát, ông đã nói về việc có bao nhiêu người muốn thị trưởng không ở trong ủy ban trường học. Và ông đã trích dẫn những con số mà 56 phần trăm của tất cả mọi người nói không, 43 phần trăm nói vâng, 36 phần trăm nói có. Nhưng có một số tiền không xác định, không quyết định mà họ không muốn giải quyết. Bây giờ, đó là cơ sở cho lý do tại sao chúng tôi muốn thoát khỏi thị trưởng. Điều đó đã được xếp hạng trong cuộc khảo sát đó, nó được xếp hạng số thứ chín có tầm quan trọng nhất đối với những người điền vào cuộc khảo sát. Bạn biết vấn đề số hai là gì? Đại diện phường tại Hội đồng thành phố. Bạn có biết có bao nhiêu người bỏ phiếu rằng họ muốn đại diện Ward không? 60%, 60, không phải 60%. Nhưng điều đó không sao khi họ không đi với điều đó. Vì vậy, có rất nhiều mâu thuẫn, đó là điều tôi thực sự, tôi thấy điều tuyệt vời nhất. Tôi nghĩ, bạn biết ... Tại các cuộc họp trước đó, tôi đã đưa ra các cuộc trò chuyện mà mỗi hội đồng có với các nhóm của chúng tôi, cho chúng tôi biết tầm quan trọng của việc đại diện Ward là ưu tiên hàng đầu. Nhiều ủy viên hội đồng nói với chúng tôi rằng họ yêu thích ý tưởng này và họ muốn hỗ trợ ý tưởng đó. Trang web Cách mạng của chúng tôi hứa hẹn các cử tri rằng đó là những gì họ sẽ làm. Nhiều ủy viên hội đồng đã viết blog cam kết họ đại diện cho phường. Vì một số lý do, tất cả những gì đã biến mất. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Tôi không có ý nói nhiều về nó, nhưng tôi đã dành hai năm rưỡi, vì vậy nó rất quan trọng đối với tôi. Tôi hy vọng rằng các cử tri gọi ủy viên hội đồng thành phố của họ, hãy đến cuộc họp vào tối thứ ba, lên Facebook. Tôi biết mọi người đều yêu thích Reddit và Facebook và tất cả những người đó, bạn biết, những nơi thú vị để đưa ra ý kiến của bạn và bắt đầu nói về điều này nhiều hơn một chút. Tôi sẽ nói điều này, và Ủy viên Hội đồng Leming đã cho chúng tôi lời khen tốt nhất của chúng tôi bằng cách nói rằng ủy ban điều lệ đã trở nên rất phổ biến. Bạn không chắc tại sao họ lại làm vậy, nhưng chúng tôi đã hoàn thành mục tiêu số một của chúng tôi, khiến thành phố nói về điều lệ. Và tôi nghĩ rằng điều đó khiến chính quyền thành phố thực sự thổi phồng về tương lai. Và các vấn đề như đại diện phường không nên được xem là một quá trình không công bằng. Nó nên được xem xét một cơ hội cho hai phường đặc biệt được cung cấp năng lượng và bắt đầu cảm thấy như họ là một phần của quá trình một lần nữa. Và ai biết được, trong mười năm nó có thể đã làm việc, nó có thể không. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi không bị khóa trong điều lệ này. Chúng tôi đang tạo ra một điều lệ sẽ là một tài liệu sống. Nếu trong hai năm họ muốn thay đổi nó, chúng tôi sẽ trải qua quá trình tương tự và thay đổi nó. Mọi người, bạn biết đấy, chúng tôi đã sống rất lâu theo các hướng dẫn điều lệ này. Đã đến lúc thay đổi. Và tôi hy vọng, tôi thực sự hy vọng rằng mọi người tối thứ ba sẽ đánh giá cao nỗ lực và thực sự xuất hiện và cho mọi người biết.
[Petrella]: Đây là một cái gì đó mà bạn luôn nghe, chúng tôi đại diện cho mọi người, hội đồng, chúng tôi lắng nghe mọi người, chúng tôi đại diện cho mọi người, chúng tôi muốn làm những gì phù hợp với mọi người. Theo tôi, không thường xuyên mọi người có cơ hội nói và được lắng nghe. Tôi nhìn vào những gì ủy ban của bạn đã làm. Mel, bạn biết đấy, tất cả mọi người, tất cả chúng ta cùng nhau. Tôi không nên nói ủy ban của bạn. Tôi đang nói điều đó bởi vì bạn ở đây, nhưng, bạn biết đấy, đó là tất cả mọi người. Nó là. Và bạn thực sự đã đi ra ngoài và đó là tiếng nói của mọi người. Đó là ý kiến của tôi. Vì vậy, chúng tôi nói và, bạn biết đấy, tôi đã xem cuộc họp của hội đồng vào thứ ba giả định rằng, ồ, đây là nó. Bạn biết đấy, tuyệt vời. Bạn biết đấy, nhân tiện, có những thứ Đó là ở đó mà tôi không nhất thiết phải đồng ý, nhưng đó là những gì mọi người muốn. Và đó là một phần tốt của những người bỏ phiếu và mọi thứ khác. Vì vậy, tôi đoán, bạn biết đấy, thật xấu hổ về những gì đang xảy ra ngay bây giờ. Nhưng cái khác, bạn biết đấy, đây có lẽ sẽ là câu hỏi cuối cùng. Và tôi muốn cảm ơn bạn thực sự đã đến vì Cảm ơn vì đã có chúng tôi. Theo tôi, bạn biết, mọi người trong phương pháp phải biết, bạn biết đấy, điều này rất quan trọng. Ý tôi là, đây là cách chúng ta sẽ bị chi phối và mọi thứ khác. Nhưng, bạn biết đấy, tôi vẫn muốn hỏi. Nó trở lại với thị trưởng. Và họ đã thực hiện những thay đổi. Và tôi, bạn biết đấy, thị trưởng đã đưa ra quyết định và cô ấy đã đưa nó cho họ. Và nó giống như, tôi không biết, có lẽ đó là một chút sức mạnh, nhưng nó đã quay trở lại với thị trưởng. Vì vậy, thị trưởng, tôi cho rằng, sẽ gửi họ trở lại cho họ vào thứ ba. Nhưng ý tôi là, về cơ bản, nó sẽ là cùng một tài liệu, bởi vì đó là những gì thị trưởng cũng muốn. Thị trưởng đồng ý với bạn. Với ủy ban, cô đồng ý với người dân phương pháp. Vì vậy, bây giờ nó quay trở lại hội đồng.
[Giovino]: Hãy để tôi đúng. Hội đồng đã không đưa ra quyết định về những gì họ đang gửi lại cho thị trưởng.
[Petrella]: Được rồi.
[Giovino]: Chỉ tối thứ ba, họ sẽ chọn chấp nhận đề xuất của thị trưởng hay chấp nhận sửa đổi của họ và gửi lại, đó là một sự chậm trễ khác. Vì vậy, có một sự chậm trễ khác trong đó. Tôi chỉ muốn nói điều đó. Ủy ban điều lệ là một mô hình thu nhỏ của thành phố nên được. Mọi người thuộc mọi ý kiến khác nhau, làm việc chăm chỉ. Chúng tôi đã có một bữa tối nhỏ tại nhà của Maury Carroll. Và những người này là bạn bè, tôi xem xét, những người quen mà tôi chưa từng biết trước đây, hàng xóm của tôi. Vì vậy, đó là một quá trình tuyệt vời. Những gì mọi người đang quên. Thị trưởng có phần của cô về quá trình này. Hội đồng thành phố có phần của họ. Tầm quan trọng của việc gửi một tài liệu là phiếu bầu 7-0 và sự chấp thuận của Thị trưởng cho Nhà nước sẽ chỉ giúp chúng tôi có được điều này trong lá phiếu. Nếu chúng ta bắt đầu tiếp tục trì hoãn và chiến đấu, nó sẽ chết, và có lẽ đó là chiến lược. Nhưng những gì xảy ra vào tháng 11 là cuộc khảo sát cuối cùng. Đó là khi mọi người bỏ phiếu lên xuống cho Hiến chương. Họ là những người vẫn có quyền lực, không phải hội đồng thành phố, không phải là thị trưởng. Người dân sẽ bỏ phiếu trong cuộc khảo sát lớn nhất trong năm vào tháng 11, và đó là điều tôi hy vọng mọi người đã được giáo dục về quy trình này.
[Petrella]: Và đó là cách nó nên được, nhân tiện. Tôi tin, yeah. Thấy chưa, bạn đã dạy tôi điều gì đó, bởi vì tôi đã có ấn tượng rằng Họ sẽ bỏ phiếu vào tối thứ ba. Vì vậy, họ chỉ sẽ phê duyệt hoặc không phê duyệt những gì thị trưởng muốn.
[Giovino]: Nếu họ phê duyệt phiên bản của thị trưởng, nó đã hoàn thành. Nó đi đến nhà nhà nước. Nếu họ phê duyệt sửa đổi của họ. Các sửa đổi của Lazzaro sẽ được Hội đồng thành phố chấp thuận, nhưng họ đã biết thị trưởng đã chấp nhận chúng.
[Petrella]: Vì vậy, đó cũng là một phần của nó.
[Giovino]: Nhưng thị trưởng đã ra ngoài và nói rằng cô ấy sẽ không rời khỏi ủy ban trường học, vì vậy chúng tôi biết điều đó. Và cô ấy không nên. Cô ấy không nên, tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng thị trưởng đã thực hiện một số lãnh đạo tuyệt vời. Trên thực tế, tôi đã gửi cho cô ấy một email chúc mừng cô ấy và nói với cô ấy, tôi nghĩ rằng phần mở đầu nên được viết ở sảnh trước của Tòa thị chính, vì vậy khi mọi người vào, Họ nhìn thấy ba từ lớn nhất ở đầu của lời mở đầu đó, đó là chúng ta là người. Chúng tôi là người. Và đó là những gì đây là tất cả. Vì vậy, nó sẽ là một thứ ba thú vị. Tôi hy vọng mọi người đang xem.
[Petrella]: Vâng. Chà, tôi hy vọng chúng tôi đã làm cho một số người nhận thức được toàn bộ quá trình là gì. Các bạn, tôi biết bạn đã làm việc chăm chỉ. Tôi đã làm theo nó. Và, bạn biết đấy, để nói như bây giờ, Bạn biết đấy, những từ duy nhất tôi có thể sử dụng là, như, tôi thất vọng, bạn biết không? Tôi vẫn giữ niềm tin. Vâng, không, tôi cũng vậy, nhưng, bạn biết đấy, mọi người đã nói và, bạn biết đấy, nó giống như chúng ta có cơ hội để thực sự Lắng nghe và và điều đó với tôi như bạn vừa nói đó là điều quan trọng nhất và sau đó ý tôi là tháng 11, đó là quyết định cuối cùng nên đúng vậy, nhưng bạn biết, tôi muốn cảm ơn Ron, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ đến gần tôi. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ thấy những gì xảy ra, bạn biết đấy.
[Giovino]: Đánh giá cao cơ hội.
[Petrella]: Ồ, không, đó là niềm vui của tôi. Thực sự, nó thực sự là. Chúng tôi cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Bạn biết đấy, đây là kết thúc của chương trình. Bạn biết đấy, tôi muốn cảm ơn Ron một lần nữa. Bạn biết đấy, tất cả các thông tin anh ấy đã cung cấp cho chúng tôi, sự thật và những gì mọi người thực sự cần biết về điều lệ thành phố sửa đổi. Bạn sẽ có thể xem các phát lại của chương trình này trên phương tiện cộng đồng phương thức. Phương pháp YouTube xảy ra và để biết thêm thông tin về các chương trình trong tương lai của chúng tôi, bạn có thể truy cập vào các sự kiện cho phương pháp. Tôi là John Petrella, và được thông báo.